CDIC 2023

Real-World Antivirus Protection Test โดย AV-Comparatives

av_comparatives_logo

AV-Comparatives เป็นองค์กรอิสระที่ไม่แสวงหาผลกำไร ก่อตั้งขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อทำการทดสอบซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัย เช่น ผลิตภัณฑ์แอนตี้ไวรัส และโซลูชันความปลอดภัยบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ ซึ่งผลการทดสอบต่างๆสามารถตรวจสอบและดาวน์โหลดรายงานได้ฟรีที่เว็บไซต์ http://www.av-comparatives.org/ สำหรับบทความฉบับนี้ ทีมงาน TechTalkThai ขอนำเสนอผลการทดสอบการป้องกันไวรัสแบบ Real-world ประจำเดือนมีนาคมถึงมิถุนายน 2014 ดังนี้

ผลิตภัณฑ์ที่เข้าร่วมการทดสอบ

av-comp_mar-jun_14_tested_products

วิธีการทดสอบ

  • โปรแกรมแอนตี้ไวรัสทั้งหมดจะถูกติดตั้งลงบนเครื่อง PC ระบบปฏิบัติการ Windows 7 ที่เหมือนกัน
  • Malicious URL จะถูกรวบรวมและทดสอบแบบวันต่อวัน รวมแล้วมากกว่า 4,000 รูปแบบ ใน 150,000 การทดสอบ
  • ไม่จำกัดวิธีการตรวจสอบ เช่น Signature-based, Behavior-based, Heuristic หรือ Reputation-based เป็นต้น
  • ก่อนการทดสอบในแต่ละวัน จะทำการอัพเดทฐานข้อมูลและโปรแกรมแอนตี้ไวรัสให้ใหม่ล่าสุดเสมอ
  • โปรแกรมแอนตี้ไวรัสจะถูกตั้งค่าแบบ Default
  • มีการทดสอบ False Positive

ผลการทดสอบ

ช่วงเวลาที่ทดสอบ: มีนาคม – มิถุนายน 2014 (รวม 4,003 รูปแบบ)

av-comp_mar-jun_14_results

แท่งสีเขียว คือ เปอร์เซ็นที่ป้องกันไวรัสได้
แท่งสีเหลือง คือ เปอร์เซ็นที่ต้องอาศัยการยืนยันจากผู้ใช้จึงจะป้องกันไวรัสได้
แท่งสีแดง คือ เปอร์เซ็นที่ไม่สามารถป้องกันไวรัสได้
กราฟสีเหลือง แสดงจำนวน False Positive
เส้นประสีขาว คือ เปอร์เซ็นที่ป้องกันไวรัสได้โดยใช้ Microsoft Security Essential

สรุปผลการทดสอบการป้องกันไวรัส

ช่วงเวลาที่ทดสอบ: มีนาคม – มิถุนายน 2014 (รวม 4,003 รูปแบบ)

av-comp_mar-jun_14_summary_results_1

สรุปผลการทดสอบ False Positive

av-comp_mar-jun_14_summary_results_2

สรุปการรับรองผลิตภัณฑ์

av-comp_mar-jun_14_awards

* คือ ถูกลดระดับ 1 ขั้นเนื่องจาก False Positive ที่ค่อนข้างสูง

สรุปแล้ว มี 9 ผลิตภัณฑ์ ได้แก่ Panda, Bitdefender, Avira, Emsisoft, Kaspersky Labs, Qihoo, ESET, Fortinet และ F-Secure ที่สามารถป้องกันไวรัสได้มากกว่า 99% ซึ่ง 8 ผลิตภัณฑ์แรก ยกเว้น F-Secure ได้รับการรับรองแบบ Advanced+ ส่วน F-Secure ได้ Advanced เนื่องจาก False Positive ที่ค่อนข้างสูงกว่าผลิตภัณฑ์อื่น นอกจากนี้ Ahnlab และ ThreatTrack VIPRE ก็มีผลการทดสอบที่ไม่น่าพึงพอใจเท่าที่ควร คือ ได้คะแนนต่ำกว่าการใช้งาน Microsoft Security Essential

ดาวน์โหลดรายงานฉบับเต็มได้ที่: Whole Product Dynamic “Real-World” Protection Test – (March – June 2014)


About techtalkthai

ทีมงาน TechTalkThai เป็นกลุ่มบุคคลที่ทำงานในสาย Enterprise IT ที่มีความเชี่ยวชาญทางด้าน Network, Security, Server, Storage, Operating System และ Virtualization มารวมตัวกันเพื่ออัพเดตข่าวสารทางด้าน Enterprise IT ให้แก่ชาว IT ในไทยโดยเฉพาะ

Check Also

5 เครื่องมือโอเพ่นซอร์สสแกนหาช่องโหว่

หลายท่านอาจคงมีเครื่องมือการสแกนหาช่องโหว่อยู่แล้วในมุมมองต่างๆ แต่ในบทความนี้เราขอพาทุกท่านไปรู้จักกับ 5 เครื่องมือฟรี ที่ช่วยตอบโจทย์การค้นหาช่องโหว่

เชิญร่วมงานสัมมนาออนไลน์ Unlock the Limits of Your SAP System with Google Cloud โดย Tangerine [18 ต.ค. 2023]

พลาดไม่ได้! สำหรับองค์กรที่ใช้ระบบ SAP ซึ่งนับเป็นระบบสำคัญที่อยู่เบื้องหลังในการดำเนินธุรกิจให้สำเร็จ ซึ่งภายใต้การแข่งขันที่สูงขึ้นความสำคัญก็ยิ่งเพิ่มขึ้นตามไปด้วย ฉะนั้นจะทำอย่างไร? ให้ธุรกิจสามารถรองรับการใช้งานตามความต้องการที่มีการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ และจะดีกว่าหรือไม่ หากสามารถนำข้อมูลภายใน SAP มาประยุกต์ใช้กับข้อมูลภายนอก สร้าง Analytics Dashboard ได้ง่ายและรวดเร็ว …