Real-World Antivirus Protection Test โดย AV-Comparatives

av_comparatives_logo

AV-Comparatives เป็นองค์กรอิสระที่ไม่แสวงหาผลกำไร ก่อตั้งขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อทำการทดสอบซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัย เช่น ผลิตภัณฑ์แอนตี้ไวรัส และโซลูชันความปลอดภัยบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ ซึ่งผลการทดสอบต่างๆสามารถตรวจสอบและดาวน์โหลดรายงานได้ฟรีที่เว็บไซต์ http://www.av-comparatives.org/ สำหรับบทความฉบับนี้ ทีมงาน TechTalkThai ขอนำเสนอผลการทดสอบการป้องกันไวรัสแบบ Real-world ประจำเดือนมีนาคมถึงมิถุนายน 2014 ดังนี้

ผลิตภัณฑ์ที่เข้าร่วมการทดสอบ

av-comp_mar-jun_14_tested_products

วิธีการทดสอบ

  • โปรแกรมแอนตี้ไวรัสทั้งหมดจะถูกติดตั้งลงบนเครื่อง PC ระบบปฏิบัติการ Windows 7 ที่เหมือนกัน
  • Malicious URL จะถูกรวบรวมและทดสอบแบบวันต่อวัน รวมแล้วมากกว่า 4,000 รูปแบบ ใน 150,000 การทดสอบ
  • ไม่จำกัดวิธีการตรวจสอบ เช่น Signature-based, Behavior-based, Heuristic หรือ Reputation-based เป็นต้น
  • ก่อนการทดสอบในแต่ละวัน จะทำการอัพเดทฐานข้อมูลและโปรแกรมแอนตี้ไวรัสให้ใหม่ล่าสุดเสมอ
  • โปรแกรมแอนตี้ไวรัสจะถูกตั้งค่าแบบ Default
  • มีการทดสอบ False Positive

ผลการทดสอบ

ช่วงเวลาที่ทดสอบ: มีนาคม – มิถุนายน 2014 (รวม 4,003 รูปแบบ)

av-comp_mar-jun_14_results

แท่งสีเขียว คือ เปอร์เซ็นที่ป้องกันไวรัสได้
แท่งสีเหลือง คือ เปอร์เซ็นที่ต้องอาศัยการยืนยันจากผู้ใช้จึงจะป้องกันไวรัสได้
แท่งสีแดง คือ เปอร์เซ็นที่ไม่สามารถป้องกันไวรัสได้
กราฟสีเหลือง แสดงจำนวน False Positive
เส้นประสีขาว คือ เปอร์เซ็นที่ป้องกันไวรัสได้โดยใช้ Microsoft Security Essential

สรุปผลการทดสอบการป้องกันไวรัส

ช่วงเวลาที่ทดสอบ: มีนาคม – มิถุนายน 2014 (รวม 4,003 รูปแบบ)

av-comp_mar-jun_14_summary_results_1

สรุปผลการทดสอบ False Positive

av-comp_mar-jun_14_summary_results_2

สรุปการรับรองผลิตภัณฑ์

av-comp_mar-jun_14_awards

* คือ ถูกลดระดับ 1 ขั้นเนื่องจาก False Positive ที่ค่อนข้างสูง

สรุปแล้ว มี 9 ผลิตภัณฑ์ ได้แก่ Panda, Bitdefender, Avira, Emsisoft, Kaspersky Labs, Qihoo, ESET, Fortinet และ F-Secure ที่สามารถป้องกันไวรัสได้มากกว่า 99% ซึ่ง 8 ผลิตภัณฑ์แรก ยกเว้น F-Secure ได้รับการรับรองแบบ Advanced+ ส่วน F-Secure ได้ Advanced เนื่องจาก False Positive ที่ค่อนข้างสูงกว่าผลิตภัณฑ์อื่น นอกจากนี้ Ahnlab และ ThreatTrack VIPRE ก็มีผลการทดสอบที่ไม่น่าพึงพอใจเท่าที่ควร คือ ได้คะแนนต่ำกว่าการใช้งาน Microsoft Security Essential

ดาวน์โหลดรายงานฉบับเต็มได้ที่: Whole Product Dynamic “Real-World” Protection Test – (March – June 2014)

About techtalkthai

ทีมงาน TechTalkThai เป็นกลุ่มบุคคลที่ทำงานในสาย Enterprise IT ที่มีความเชี่ยวชาญทางด้าน Network, Security, Server, Storage, Operating System และ Virtualization มารวมตัวกันเพื่ออัพเดตข่าวสารทางด้าน Enterprise IT ให้แก่ชาว IT ในไทยโดยเฉพาะ

Check Also

เลือก Cloud Infrastructure ที่เหมาะกับการใช้งาน AI ระดับองค์กร [PR]

เมื่อองค์กรเริ่มนำ AI เข้ามาเป็นส่วนสำคัญในการขับเคลื่อนธุรกิจ ความพร้อมของโครงสร้างพื้นฐานจึงกลายเป็นอีกหนึ่งปัจจัยที่ไม่อาจมองข้าม จากรายงานของ McKinsey & Company (2025) ระบุว่า สัดส่วนองค์กรที่นำ AI มาใช้ในการทำงานเพิ่มขึ้นเป็น 88 เปอร์เซ็นต์ …

HPE อัดยาแรง! แจกฟรี VM Essentials 1 ปี พร้อม Zerto 1 ดอลลาร์ ดึงลูกค้า VMware

HPE ใช้จังหวะที่ VMware ปรับขึ้นค่าไลเซนส์ นำเสนอสิทธิพิเศษให้ลูกค้าใช้งานระบบ VM Essentials ฟรี 1 ปีเต็ม พร้อมสิทธิ์ใช้งานซอฟต์แวร์ปกป้องข้อมูล Zerto ในราคาเพียง 1 ดอลลาร์ …