AV-Comparatives เป็นองค์กรอิสระที่ไม่แสวงหาผลกำไร ก่อตั้งขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อทำการทดสอบซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัย เช่น ผลิตภัณฑ์แอนตี้ไวรัส และโซลูชันความปลอดภัยบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ ซึ่งผลการทดสอบต่างๆสามารถตรวจสอบและดาวน์โหลดรายงานได้ฟรีที่เว็บไซต์ http://www.av-comparatives.org/ สำหรับบทความฉบับนี้ ทีมงาน TechTalkThai ขอนำเสนอผลการทดสอบการป้องกันไวรัสแบบ Real-world ประจำเดือนมีนาคมถึงมิถุนายน 2014 ดังนี้
ผลิตภัณฑ์ที่เข้าร่วมการทดสอบ
วิธีการทดสอบ
- โปรแกรมแอนตี้ไวรัสทั้งหมดจะถูกติดตั้งลงบนเครื่อง PC ระบบปฏิบัติการ Windows 7 ที่เหมือนกัน
- Malicious URL จะถูกรวบรวมและทดสอบแบบวันต่อวัน รวมแล้วมากกว่า 4,000 รูปแบบ ใน 150,000 การทดสอบ
- ไม่จำกัดวิธีการตรวจสอบ เช่น Signature-based, Behavior-based, Heuristic หรือ Reputation-based เป็นต้น
- ก่อนการทดสอบในแต่ละวัน จะทำการอัพเดทฐานข้อมูลและโปรแกรมแอนตี้ไวรัสให้ใหม่ล่าสุดเสมอ
- โปรแกรมแอนตี้ไวรัสจะถูกตั้งค่าแบบ Default
- มีการทดสอบ False Positive
ผลการทดสอบ
ช่วงเวลาที่ทดสอบ: มีนาคม – มิถุนายน 2014 (รวม 4,003 รูปแบบ)
แท่งสีเขียว คือ เปอร์เซ็นที่ป้องกันไวรัสได้
แท่งสีเหลือง คือ เปอร์เซ็นที่ต้องอาศัยการยืนยันจากผู้ใช้จึงจะป้องกันไวรัสได้
แท่งสีแดง คือ เปอร์เซ็นที่ไม่สามารถป้องกันไวรัสได้
กราฟสีเหลือง แสดงจำนวน False Positive
เส้นประสีขาว คือ เปอร์เซ็นที่ป้องกันไวรัสได้โดยใช้ Microsoft Security Essential
สรุปผลการทดสอบการป้องกันไวรัส
ช่วงเวลาที่ทดสอบ: มีนาคม – มิถุนายน 2014 (รวม 4,003 รูปแบบ)
สรุปผลการทดสอบ False Positive
สรุปการรับรองผลิตภัณฑ์
* คือ ถูกลดระดับ 1 ขั้นเนื่องจาก False Positive ที่ค่อนข้างสูง
สรุปแล้ว มี 9 ผลิตภัณฑ์ ได้แก่ Panda, Bitdefender, Avira, Emsisoft, Kaspersky Labs, Qihoo, ESET, Fortinet และ F-Secure ที่สามารถป้องกันไวรัสได้มากกว่า 99% ซึ่ง 8 ผลิตภัณฑ์แรก ยกเว้น F-Secure ได้รับการรับรองแบบ Advanced+ ส่วน F-Secure ได้ Advanced เนื่องจาก False Positive ที่ค่อนข้างสูงกว่าผลิตภัณฑ์อื่น นอกจากนี้ Ahnlab และ ThreatTrack VIPRE ก็มีผลการทดสอบที่ไม่น่าพึงพอใจเท่าที่ควร คือ ได้คะแนนต่ำกว่าการใช้งาน Microsoft Security Essential
ดาวน์โหลดรายงานฉบับเต็มได้ที่: Whole Product Dynamic “Real-World” Protection Test – (March – June 2014)